حشمت الله فلاحت پیشه نماینده مجلس در گفت وگو با پایگاه خبری فرارو گفت: «مردمی که در این انتخابات نامزد مطبوعشان رای آورد اخلاق انتخاباتی را رعایت کردند. مردمی هم که نامزدشان شکست خورد به خوبی اخلاق را رعایت کردند. فقط در این بین برخی نخبگان شکست خورده مواضعی را مطرح کردند که ظلم به شور و شعور مردم است.»
در ادامه این گفت وگو می خوانیم: اعتراض حامیان ابراهیم رئیسی به نتبجه انتخابات ریاست جمهوری از سوی ناظران عجیب توصیف می شود. 'زیر سوال بردن نتیجه انتخابات' اعتراض برخی اصولگرایان را هم در پی داشته است. حشمت الله فلاحت پیشه می گوید: 'زیر سوال بردن نتیجه انتخابات زیر سوال بردن شور و شعور مردم است.'
به گزارش فرارو، حامیان ابراهیم رئیسی با گذشت حدود یک هفته از انتخابات همچنان در تریبون های عمومی و خصوصی انتخابات را زیرسوال می برند. روز پنجشنبه حجت الاسلام موحدی کرمانی دبیرکل جامعه روحانیت مبارز و امام جمعه موقت تهران از تخلف گسترده در انتخابات سخن گفت.
او اظهار کرد: 'ممکن است با بازبینی و بررسی مجدد گزارشات و تخلفات رأی آقای رئیسی از 16 میلیون به 19 میلیون افزایش و رأی روحانی نیز از حدود 23 میلیون به 21 میلیون کاهش پیدا کند.'
هرچند که موحدی کرمانی گفته است که با این حال نتیجه انتخابات تغییری نخواهد کرد، اما سخنان او شائبه تقلب گسترده در انتخابات را تائید می کند. او در حالی این امار را ارئه کرده که هیچ منبع رسمی برای آن ذکر نکرده است.
موحدی کرمانی در ایجاد شائبه در نتیجه انتخابات تنها نیست.
حجت الاسلام احمد خاتمی نیز در خطبه های نماز جمعه از تخلفات انتخاباتی سخن گفته بود.
ابراهیم رئیسی و ستاد انتخاباتی اش تاکنون بارها از تخلفات گسترده در انتخابات سخن گفته اند. رئیسی اعتراض خود در این باره را به احمد جنتی دبیر شورای نگهبان منتقل کرده است.
از سوی دیگر در رسانه های حامی ابراهیم رئیسی این بحث بسیار مورد توجه قرار می گیرد و تبلیغ می شود که او در این انتخابات شکست نخورده است، بلکه در واقع پیروز انتخابات بوده است.
بنا به اعلام وزارت کشور حسن روحانی 23 میلیون و 549 هزار رای، و ابراهیم رئیسی 15 میلیون و 786 هزار رای آورده است.
حشمت الله فلاحت پیشه درباره این رویکرد اصولگرایان به فرارو گفت: «شائبه افکنی درباره انتخابات بزرگ و پر شور 29 اردیبهشت ظلم به نظام سیاسی کشور است.»
این نماینده مجلس با بیان اینکه 'انتخاباتی که در ایران برگزار شد، پرشور بود' افزود: «این انتخابات به صورت توامان شاخص های شور و شعور را داشت. حضور گسترده مردم با عقلانیت سیاسی بالایی همراه بود.»
فلاحت پیشه معتقد است: «مردمی که در این انتخابات نامزد مطبوعشان رای آورد اخلاق انتخاباتی را رعایت کردند. مردمی هم که نامزدشان شکست خورد به خوبی اخلاق را رعایت کردند. فقط در این بین برخی نخبگان شکست خورده مواضعی را مطرح کردند که ظلم به شور و شعور مردم است.»
فلاحت پیشه با انتقاد از طرح مسائلی هم چون 'رای حلال و حرام و تخلف گسترده در انتخابات'، گفت: «شورای نگهبان ناظر انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی ناظر انتخابات شورای هاست غیر از این دو مرجع هر کس دیگری این مسائل را مطرح کند، خلاف قانون انجام داده است.»
این نماینده مجلس ادامه داد: «انتخابات 29 اردیبهشت از نظر مردم تمام شده است. اما یک سری از نخبگان درباره آن شائبه افکنی می کنند که نمایندگی از سوی مردم ندارند.»
فلاحت پیشه با بیان اینکه 'همیشه صندوق انتخابات باید تابوت اختلافات باشد' گفت: «کسانی که نتیجه انتخابات را نمی پذیرند و در آن شائبه ایجاد می کنند هم به وجهه خودشان و هم گروهی که به آن وابسته اند ضربه می زنند.»
این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد 'طرح این شائبه ها به صلاح کشور نیست. نهادهای نظارتی باید سریعتر وارد شده و نظر قطعی خود را درباره نتیجه انتخابات اعلام کنند.'
او با انتقاد از برخی اظهارات در چند روز اخیر گفت: «بکارگیری ادبیات شرعی همچون 'حلال' و 'حرام' برای آرای مردم و برای یک امر سیاسی همچون انتخابات هم به دین ضربه می زند هم به سیاست.»
فلاحت پیشه در توضیح این مطلب که چرا پس از این انتخابات بخشی از حامیان ابراهیم رئیسی هنوز نتیجه انتخابات را نپذیرفته اند و حتی تا جایی پیش رفته اند که خود را برنده انتخابات هم اعلام کنند، گفت: «عدم درک شور و شعورمردم در این انتخابات باعث به وجود آمدن این شرایط شده است. نخبگان نباید ادعای انحصاری درک حقیقت را داشته باشند.»
این نماینده مجلس با بیان این که 'اعتقاد دارم ادامه این مباحث به ضرر نظام است'، اظهار کرد: 'امیدوارم فقط بیان این مسائل برای تضعیف اقتدار دولت نباشد. اقتدار دولت به نفع همه است حتی به نفع آن 16 میلیون نفر مخالف.'
*منبع: پایگاه خبری فرارو/7 خرداد 96