روزنامه ابتکار در گفت و گو با سهیلا جلودارزاده عضو فراکسیون امید، علیرضا رحیمی عضو فراکسیون امید، سیدحسین نقوی‌حسینی عضو فراکسیون ولایت و سیدناصر موسوی‌لارگانی عضو فراکسیون ولایت نوشت: تجربه نشان داده است که اختلاف نظرهای سیاسی بین دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا که قادر به هضم همدیگر نبوده و هر بار سعی می‌کنند که یکدیگر را حذف کنند هزینه‌هایی را برای کشور ایجاد کرده است.
روزنامه ابتکار در گفت و گو با سهیلا جلودارزاده عضو فراکسیون امید، علیرضا رحیمی عضو فراکسیون امید، سیدحسین نقوی‌حسینی عضو فراکسیون ولایت و سیدناصر موسوی‌لارگانی عضو فراکسیون ولایت نوشت: تجربه نشان داده است که اختلاف نظرهای سیاسی بین دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا که قادر به هضم همدیگر نبوده و هر بار سعی می‌کنند که یکدیگر را حذف کنند هزینه‌هایی را برای کشور ایجاد کرده است.
در ادامه این گفت و گو می خوانیم: برخلاف اینکه بسیاری از کارشناسان تداوم این روند را عاملی برای ایجاد تنش در فضای سیاسی کشور می‌دانند که همچون دست‌اندازی در مسیر توسعه مانع از رشد و تعالی کشور در حوزه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و ... می‌شود اما همچنان عده‌ای از اصولگرایان برای استمرار این روش که خود می‌دانند آب به آسیاب دشمنان ریختن است، تلاش می‌کنند و حتی مقاصد جناحی خود را برای تحقق اهداف ملی نیز کنار نمی‌گذارند کمااینکه یکی از نمایندگان اصولگرای فعال در این دوره از مجلس شورای اسلامی با اشاره به سخنان آل‌اسحاق مبنی‌براینکه اصلاح‌طلبان معتدل و اصولگرایان معتدل با یکدیگر برای معرفی کاندیدای واحدی به وفاق برسند گفته: «رایزنی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان اعتدالی برای اجماع بر روی یک کاندیدا شاید یک ایده خوب باشد ولی امکان عملیاتی‌شدن ندارد و بیشتر شبیه آرزو است.»
قانونگذاران اصولگرا و اصلاح‌طلب متفق‌القول برخوردهای جناحی برخی تندرویان را عاملی در جهت تهدید منافع ملی کشور دانستند اما از لحنی که برای نقد این مورد به‌کار بردند می‌توان این مهم را برداشت کرد که اصلاح‌طلبان روحیه انعطاف‌پذیرتری دارند. آنها وجود دیدگاه‌های سیاسی متفاوت در کشور را امر مبارکی دانستند و معتقدند همین اندازه که تعداد زیادی از نمایندگان با دیدگاه‌های سیاسی متفاوت توانستند زیر سقف عرصه تقنین کشور برای موضوعات مهم کشور تصمیم‌گیری کنند بیانگر این است که می‌توان بدون هیچ مشکلی فارغ از وابستگی به جناح سیاسی خاص در کنار هم فعالیت کرد، قرار دادن اسامی تعدادی از اصولگرایان میانه‌رو در لیست امید به‌منظور حضور در انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی را مصداقی بر این ادعا دانستند.
این قانونگذاران بر این مهم نیز تاکید کردند که تنها راه ایجاد توسعه پایدار در کشور همگرایی و همفکری مسئولان از تمام طیف‌های سیاسی است ضمن‌اینکه بر این باور هستند که بیان دیدگاه‌های متفاوت در بین آنها تا زمانی که به انسجام ملی لطمه‌ای وارد نسازد بلامانع است بنابراین گستره این اظهارنظرهای سلیقه‌ای نباید از حدود منافع ملی فراتر رفته و بدان خدشه‌ای وارد کند از این رو همه سیاستمدارانی که در مسیر انقلاب تلاش می‌کنند لازم است تا همدیگر را تحمل کرده و ازطریق گفتمان مسائل محل اختلاف را حل کنند. قانونگذاران اصولگرا نیز ضمن انتقاد در لفافه به تعدادی از نمایندگان اصلاح‌طلب و با فصل‌بندی اختلافات جناحی به سیاست داخلی و خارجی معتقدند دیدگاه‌های سیاسی را باید بتوان از هم تفکیک کرد چراکه وجود اختلاف‌نظر در رابطه با امور اجرایی داخلی نه تنها مشکلی ایجاد نمی‌کند بلکه این نوع رقابت به توسعه بیشتر کشور در تمام حوزه‌ها کمک نیز خواهد کرد.
آنها خط قرمز تعیین‌شده در این اختلافات را محدود به منافع می‌دانند و به این امر تاکید دارند که دامنه این اختلافات تنها نباید به نقطه‌ای کشیده شود که منفعت دشمنان و امکان سوءاستفاده آنها را دربر داشته باشد هرچند که بر این مهم هم اذعان دارند که اگر اصولگرایانمان اصولگرای واقعی و اصلاح‌طلبانمان اصلاح‌طلب واقعی بوده به این معنا که دلسوز نظام و پشت‌سر رهبر باشند به‌طور قطع می‌توانند با همفکری با یکدیگر به‌خوبی فعالیت کنند. آنچه مسلم است شاید درگیری‌ها و اختلاف‌نظرهای جناحی در سایر کشورها هم وجود داشته و حتی منجر به جنگ‌های داخلی هم شود اما بی‌تردید برای حل مسائل کلان که می‌تواند منافع ملی آنها را تهدید کند با اتحاد و همفکری کمیته‌هایی را تشکیل می‌دهند و در جهت رفع موانع سیاستگذاری کرده و فارغ از گرایش‌های سیاسی و جناحی که دارند به این سیاست‌ها جامه عمل می‌پوشانند. اینکه برخی جناح‌های سیاسی در مسیر رسیدن به اهداف کلان برای مقابله با جناح مخالف منافع ملی را قربانی کنند تنها عاملی برای توسعه‌نیافتگی آن کشور تلقی می‌شود و چنانچه اهداف بلند تحقق توسعه در کشوری به نتیجه نرسد باید ریشه آن را در عدم‌هماهنگی بین مسئولان و سیاستمداران آن کشور جستجو کرد.
**عدم تعامل بین جناح‌های سیاسی مانع از توسعه کشور می‌شود
سهیلا جلودارزاده عضو فراکسیون امید در انتقاد به تلاش برخی برای دامن‌زدن به اختلاف نظرهای جناحی که مانعی بر سر راه توسعه کشور است به «ابتکار» گفت: تاکنون 6 ماه از آغاز دورهم‌نشینی نمایندگان اصلاح‌طلب و اصولگرا در زیر سقف این مجلس به‌منظور تصمیم‌گیری و قانونگذاری در مورد مسائل کلان کشور می‌گذرد و به‌نظر می‌رسد که بتوان بدون هیچ مشکلی فارغ از وابستگی به جناح سیاسی خاص در کنار هم فعالیت کرد.
وی افزود: مملکت زمانی به سمت توسعه حرکت خواهد کرد که تمام نیروهای فعال در حوزه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و ...با همدیگر تعامل خوب و سازنده‌ای داشته باشند چراکه توسعه پایدار بدون همبستگی ملی، همکاری و تعامل مفهوم پیدا نخواهد کرد.نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اگر اختلافات بین جریان‌های مختلف سیاسی استمرار پیدا کند تنها حاصل آن جنگ داخلی است که می‌تواند در قالب جنگ سرد به حذف و از بین بردن همدیگر منجر شود.
عضو هیات رییسه کمیسیون اجتماعی مجلس دهم اظهارکرد: امیدواریم روزی برسد که همه دوستانی که در مسیر انقلاب تلاش می‌کنند بتوانند همدیگر را تحمل کنند و ازطریق گفتمان مسائل را حل کنند کمااینکه خداوند نیز به موسی امر کرد که با زبان لین برای گفت‌وگو با فرعون اقدام کند بنابراین امیدوارم که منتقدان اصولگرا و اصلاح‌طلب هم جناح‌های مقابل خود را به مسلمانی، انقلابی و همراه‌بودن بپذیرند.
**تفاوت دیدگاه‌ها در حوزه سیاسی امر مبارکی است
علیرضا رحیمی عضو فراکسیون امید با بیان اینکه تفاوت دیدگاه‌ها در همه حوزه امر مبارکی است و این قاعده از حوزه سیاسی نیز مستثنی نیست به «ابتکار» گفت: جدای از اینکه مردم در بیان دیدگاه‌ها و قضاوتهایشان آزاد بوده جریانات سیاسی هم در فعالیت‌های خود آزاد هستند و قانون منعی برای آنها قائل نشده که نتوانند اختلاف دیدگاهی داشته باشند.وی افزود: اختلاف‌نظر بین جریانات مختلف سیاسی تا زمانی‌که به سمت حفظ وحدت ملی حرکت کند سازنده بوده و تا مادامی که بیان دیدگاه‌ها منجر به تضعیف انسجام ملی نشود بلامانع خواهد بود.
نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی اظهارکرد: وجود اختلاف نظر بین دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا طبیعی است اما ریشه اینکه نمی‌توانند با هم مشارکت کنند یا برای رسیدن به مشترکاتی بهم نزدیک شوند به مجالس دوم و سوم مجلس شورای اسلامی برمی‌گردد که به تدریج اختلافات بین آنها بیشتر شده و منجر به عمیق‌ترشدن فاصله‌ها شد.عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم با یادآوری تلاش اصلاح‌طلبان برای رفع اختلاف نظرهای جناحی با اصولگرایان تصریح کرد: در انتخابات مجلس دهم دیدیم که این اصلاح‌طلبان بودند که در ائتلافشان از حضور اصولگرایان معتدل استقبال کرده و حتی اسامی آنها را در لیست خود هم قرار دادند.
**بازیگران بین‌المللی از اختلافات تهدیدکننده منافع ملی بین جناح‌های سیاسی سوءاستفاده می‌کنند
سیدحسین نقوی‌حسینی عضو فراکسیون ولایت در اشاره به علل تداوم اختلاف‌نظرهای جناحی در کشور با بیان اینکه موضوعات سیاسی به فصل‌های مختلفی تقسیم می‌شود به «ابتکار» گفت: گاهی اوقات ما در حوزه اجرایی و سیاست داخلی بحث می‌کنیم و در این مورد اختلاف‌نظرهایی وجود دارد چراکه سلیقه‌هایمان با هم متفاوت است در این شرایط هر گروه سیاسی می‌تواند دیدگاه خود را مطرح کند اما چنانچه موضوعی پیرامون تامین منافع ملی مطرح شود مربوط به همه گروه‌ها، نهادها، جریانات و گرایشات سیاسی می‌شود که ضروری است در آن به نقطه اشتراکی برسیم.
نماینده ورامین در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه اگر بخواهیم موفقیت‌هایمان قطعی باشد باید بتوانیم موضوعات سیاسی را از هم تفکیک کنیم، تصریح کرد: آنچه مسلم است باید در جهت تامین منافع ملی با هم متحد شویم و نباید در این مورد اختلاف‌نظری بین ما وجود داشته باشد چراکه اگر در این مورد اختلاف داشته باشیم به‌طور قطع بازیگران بین‌المللی از آن سوءاستفاده خواهند کرد.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم یادآورشد: اگر در رابطه با امور اجرایی داخلی سلیقه‌هایمان متفاوت باشد وجود این اختلاف‌نظر و رقابت کمک می‌کند تا در مسیر توسعه برنامه‌ها به‌خوبی اجرا شوند اما در مورد تامین منافع ملی و مبارزه با استکبار و دشمنان متجاوز همگی باید زیر یک سقف جمع شده و تصمیم‌گیری کنیم.
**اصولگرایان و اصلاح‌طلبان واقعی با یکدیگر اختلاف‌نظر ندارند
سیدناصر موسوی‌لارگانی عضو فراکسیون ولایت در مورد دلیل تداوم برخی اختلاف‌نظرهای جناحی که مانعی بر سر راه توسعه تلقی می‌شود به «ابتکار» گفت: اگر اصولگرایانمان اصولگرای واقعی و اصلاح‌طلبانمان اصلاح‌طلب واقعی بوده به این معنا که دلسوز نظام و پشت‌سر رهبر باشند به‌طور قطع می‌توانند با همفکری با یکدیگر به‌خوبی فعالیت کنند اما چنانچه فقط بخواهیم شعار بدهیم و بحث‌های سیاسی و جنجالی مطرح کنیم ایجاد این شرایط غیرممکن خواهد بود.
وی افزود: بی‌تردید زمانی که فردی در مقابل مقام معظم رهبری ایستاده و به فردی که رهبری منصوب کرده است اهانت کرده و نسبت ناروا می‌دهد فارغ از وابستگی به هر جناحی که دارد نمی‌تواند با سایر نمایندگان همفکری داشته باشد.نماینده فلاورجان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: البته این انتقاد به برخی اصولگرایان هم وارد است که در بیان دیدگاه‌هایشان تندوری‌هایی دارند که در شان اصولگرایان نیست بنابراین نباید در این رابطه یک طرفه صحبت کرد.عضو هیات رییسه کمیسیون اقتصادی مجلس دهم تاکید کرد: اگر ما دلسوز نظام باشیم چه اصولگرا و چه اصلاح‌طلب می‌توانیم در دفاع از آرمان‌های نظام در کنار یکدیگر به صورت متحد و با اهداف مشترک فعالیت کنیم.
*منبع: روزنامه ابتکار، 1395.9.23
نظر شما
