روزنامه شرق از شغل «آتش نشانی» که در ایران سخت و پراسترس به شمار نمیرود به ارایه گزارشی پرداخت و نوشت:همه شان میترسند؛ نمیخواهند حرف بزنند؛ میترسند اسمی از آنها آورده شود یا حتی نام ایستگاه شان گفته شود. پیشتر تاوان بدی دادهاند؛ حالا هم که همکارانشان زیر آوار «پلاسکو» جان دادهاند، نگرانند؛ نکند که شغلشان به خطر بیفتد؛ نکند که بالادستی، نامشان را بفهمد و حقوقشان را کم کند؛ نکند که معیشت شان تهدید شود؛ نکند...
در ادامه این گزارش می خوانیم: این مردان قرمز پوش، اینروزها حال خوشی ندارند. چشمها پف کرده و چهرهها گرفته؛ غم از نگاهشان میبارد و فکرهایشان جای دیگری است. نمیدانند غم رفیق بخورند یا آماده باشند برای مأموریت بعدی. نمیدانند باید حقایق را بگویند یا سکوت کنند. مشکلشان «کیفیت تجهیزات» نیست؛ مشکلشان «ساعتکاریشان» نیست؛ مشکلشان «رقم حقوق» هم نیست. مشکلشان «سختی کار» است. مردم دستههای گل و شمع میآورند و از آنها دلجویی میکنند. صدای هقهق یکی از قرمزپوشان بلند میشود.
** آتش نشانان کیستند؟
«شرق» میان «آتشنشانان» «تهران» رفته است تا به پرسشهایی پاسخ دهد که اینروزها مردم از خودشان میپرسند. خبرهایی که دهانبهدهان میچرخد و روشن نیست کدام واقعی است و کدام نه. حقوق این مردان چقدر است؟ چند ساعت کار میکنند؟ چند نیرو در تهران دارند؟ آیا آتشنشانی جزء مشاغل سخت است؟ چطور میتوان آتشنشان شد؟ آیا تجهیزاتشان کافی است؟ کیفیت این تجهیزات استاندارد است؟ آیا زنان هم میتوانند آتشنشان شوند؟ سختیهای کارشان چیست؟ چرا اینها سکوت کردهاند؟ آیا از رضایت است؟ ماجرای تجمعشان مقابل شهرداری تهران چیست؟
** آتش نشانی؛ فرزند ناخلف شهرداری
«شرق» برای نمونه به سه ایستگاهی که در ماجرای پلاسکو مفقودی نداشتهاند مراجعه میکند؛ با حدود شش آتشنشان گفتوگو و پرسشهایی مشترک از همه آنها پرسیده میشود. «ترس» از مصاحبه و نگرانی از آمدن نامشان نقطه مشترک همه آنها است. دلیل این نگرانی هم مشترک است. همه آنها به دو تجمع مرداد و آذر پارسال اشاره میکنند.
تجمعهایی مقابل شهرداری و شورایشهر تهران. آنها میگویند: «در اعتراض به نادیده گرفتهشدن قانون مشاغل سخت و زیانآور و برخی مشکلات صنفی و رفاهی آتشنشانان به همراه خانوادههایمان مقابل ساختمان شهرداری تهران و شورای شهر تجمع کردیم». حرفشان این است که چرا هنوز «آتشبازی»شان، «سختی کار» ندارد؟ چرا باید ٣٠ ساله بازنشسته شوند؟ چرا باید مالیات بپردازند؟ یکی از آنها حتی فیش حقوقی و جمع کسوراتش را نشان میدهد.
میپرسم: «چرا از حرفزدن میترسید؟ مگر خواستهتان غیرقانونی است؟» اینجا یکی از پایگاههای نزدیک به میدان هفتتیر است؛ مردان آتشنشان دورم حلقه زدهاند و مردد نگاه میکنند؛ نمیدانند اعتماد کنند یا نه؟ یکی از مردان میگوید: «بعد از آن تجمعها رفتند و از روی عکسها آتشنشانانی که در تجمع بودند را پیدا کردند و اذیتشان کردند.»
** چشمهایم گرد میشود: «چه جور اذیتی؟»
«مثلا از واحد عملیات به واحدهای اداری فرستادنشان؛ توبیخ کردند و کارهایی مثل این دیگر...»
میگویم: «سابقهتان چقدر است؟ مدرک تحصیلیتان چیست؟ پایه کاریتان چطور؟ حقوقتان خوب است؟»
آهی میکشد: «١٣ سال سابقه کار و لیسانس مدیریت دارم.» مرد معاون فرمانده شیفت در ایستگاه است. میگوید حقوقش سهمیلیونو ٣٠٠ هزار تومان است. حاضر میشود فیش حقوقیاش را نشان دهد. باید ٢٤ ساعت مداوم سر شیفت باشد. بیش از ١٠ درصد حقوقش بابت مالیات کم شده است. کسورات دیگر هم است. دلخور است. میگوید: «اگر ما هم جزء مشاغل سخت بودیم، اکنون مالیات نمیپرداختیم؛ زودتر بازنشسته میشدیم؛ یعنی سر ٢٠ سال. پاداش و مرخصیهایمان متفاوت میشد.» سرش را تکان میدهد: «چه بگویم دیگر... این هم وضع ماست...»
میگویم: «حقوقتان به موقع پرداخت میشود؟»
«بله؛ ولی در چند سال گذشته که ساختوساز خوابیده، شهرداری هم درآمدش کم شده و زورش میآید که بودجههای مناسب و درخور به آتشنشانی بدهد؛ مقاومت شهرداری برای رفتن ما در گروه مشاغل سخت هم برای همین است.»
** «چرا؟»
«خانم! دقت کنید؛ آتشنشانی فرزند ناخلف شهرداری است؛ ما هیچ درآمدزایی برای شهرداری نداریم؛ فقط هزینه است. خب؛ زورشان میآید دیگر.»
** حقوق آتش نشانان چقدر است؟
مردی با دختر و همسرش پیش میآیند؛ اینجا ایستگاه دیگری است؛ رئیس ایستگاه دم در ایستاده و پاسخ مردم را میدهد. او هم بهسختی اما در نهایت اعتماد میکند. با هم به دفترش میرویم. شروع میکند و از شغلشان میگوید: تجهیزاتشان درجه یک و مطابق استاندارد روز اروپاست؛ خودروها، همانهایی است که در آلمان استفاده میشود؛ دیگر تجهیزات هم از اتریش و دیگر کشورهای اروپایی وارد شده است؛ اما هرچه کیفیت خوب است، کمیت راضیکننده نیست. این آتشنشان ٢٣ سال سابقه خدمت دارد؛ کارشناسی معماری خوانده و حالا حدود هفت میلیون تومان حقوق میگیرد؛ میگوید: «نهایت حقوقی که یک آتش نشان میتواند بگیرد زیر ٩ میلیون تومان است؛ اما شما میتوانید نگاهی به دیگر مشاغل شهرداری بیندازید؛ یکی از فامیلهایمان در مترو کار میکند؛ آنها میتوانند تا ١٩ میلیون تومان حقوق بگیرند.
این حقوق من بعد از ٢٣ سال کار است اما اگر اکنون با مدرک لیسانس وارد این شغل شوید چیزی حدود دو میلیون تومان حقوق میگیرید؛ به نظرتان به سختیهایش میارزد؟».
او هم سخن همکارانش را درمورد مشاغل سخت تکرار میکند. میگوید: «مشکل دیگری که هرگز دیده نمیشود، موضوع بیمه ماست؛ بیمه ما تأمین اجتماعی نیست؛ در حالی که اگر کارگری بودیم یا جزء مشاغل سخت؛ اکنون بهجای بیمه خدمات درمانی شهرداری، تحت پوشش بیمه تأمین اجتماعی بودیم».
** آتش نشانی های ایران دوپارهاند
سرش را تکان میدهد میگوید: «کاش حداقل شهرستان بودیم...» تعجبم را که میبیند خودش شروع میکند به حرفزدن: «خانم! این هم از عجایب دیگر این مملکت. وضع ما با آتشنشانان شهرستان یکی نیست. آنها زیر نظر وزارت کشور هستند و نوع قراردادشان کارگری است؛ ما زیر نظر شهرداری هستیم و نوع قراردادمان کارمندی. ما به نوعی کارمند نیمهخصوصی-دولتی هستیم. اگر قرار است به کارمندان امتیازی دولتی داده شود، به ما نمیدهند چون مدعیاند که ما کارمند مستقیم دولت نیستم اما اگر بخواهند چیزی از کارمندان بکنند، ما هم شامل میشویم؛ چون معتقدند ما کارمند رسمی هستیم».
مرد میگوید: «به خدا اگر عاشق نبودیم نمیشد در این شغل بمانیم؛ الان حقوق ما اندکی از حقوق شهرستانیها بیشتر است؛ اما به آنها مزایای بیشتری داده میشود؛ زمین برای خانه ساختن؛ تسهیلات و... . مگر چیز زیادی میخواهیم؟ ما واقعا باید جزء مشاغل سخت باشیم».
مرد پر هم بیراه نمیگوید؛ تقریبا بیشتر نقاط جهان، این شغل، بین سختترینها است؛ حقوق متفاوتی دارد و تسهیلاتی بهتر از دیگر شغلها. مؤسسه ارزشیابی «کریر کست» آمریکا که سالها در رابطه با مشاغل فعالیت میکند سال ٢٠١٣ میلادی فهرستی منتشر کرد که نشان میداد آتشنشانی، پس از سرباز ارتش، پرفشارترین شغل جهان است.
موضوع استرس و فشار کاری آنقدر برای کارشناسان مرکز ارزشیابی کریر کست اهمیت داشت که آنها سوای تقسیمبندی اصلی بهترینها و بدترین شغلها را از نظر میزان فشاری که وارد میکنند هم تقسیمبندی کردند. متوسط درآمد آنها در همان سال در آمریکا ٤٥هزارو ٢٠٠ دلار بود. این رقم به نرخ امروز و به ریال چیزی بیش از ١٨٠میلیون تومان در سال میشود.
هرچند در دیماه گذشته و در روند تصویب کلیات برنامه ششم، تصویب شد که آتشنشانی جزء مشاغل سخت باشد، اما این مردان امیدی به تحقق این موضوع ندارند و میگویند: «تا این قصه درست شود، ما صد تا کفن پوساندهایم. تازه معلوم نیست این دولت برود و یکی دیگر سر کار بیاید، این مصوبات اجرا شود یا نه».
** زنان؛ وصله ناجورند
ایستگاه سوم که میرسم، نخستین پرسشم این است: «چرا هیچ زنی در هیچ ایستگاهی نیست؟» مردان کمی منومن میکنند. به هم نگاه میکنند. یکی از آنها میگوید: «سه سال پیش خودم ١٤ دوره ٨٠ساعته آموزش آتشنشان داوطلب برگزار کردم؛ بیش از ٨٠ درصد داوطلبها خانم بودند که اتفاقا از نظر بدنی و فعالیت و نوع کاری که میکردند تفاوتی با مردان نداشتند؛ اما خب نشد دیگر... جذب نشدند».
میگویم: «خب؟ چرا؟».
دوباره به هم نگاه میکنند و آخر یکی از مردان میگوید: «گفتند درست نیست؛ خانمها در محیطی باشند که قرار است ٢٤ ساعت با مردان در یک محیط باشند».
میپرسم: «مگر در بیمارستانها، درمانگاهها و شغلهای اینتیپی زن و مرد کنار هم نیستند؟».
مردان میگویند: «خب؛ سؤال ما هم همین است».
یکی از آنها میگوید: «اصلا حضور خانمهای آتشنشان نهتنها لازم بلکه واجب است؛ بسیار پیش میآید که خانمی در ساختمانی تنها گرفتار شده است؛ حمام یا دستشویی است؛ تنفس دهانبهدهان نیاز دارد؛ خب؛ روشن است که در چنین موقعیتهایی حضور خانم آتشنشان واجب است».
** آغاز و ختم ماجرا...
اول و آخر حرفشان نگرانی است؛ نمیخواهند از نانخوردن بیفتند. حسابی ترسیده اند. هرچند دردشان را گفتند؛ اما سفارش میکنند که نامشان آورده نشود. خواسته شان چندان هم بزرگ نیست؛ پیوستن شغل آتشنشانی به گروه مشاغل سخت.
*منبع: روزنامه شرق1395.11.3